Usuarios en Línea
| Hay 15 invitados en línea |
Archivo
-
December, 2009
-
November, 2009
-
October, 2009
-
September, 2009
-
August, 2009
-
July, 2009
-
June, 2009
-
May, 2009
-
April, 2009
-
March, 2009
|
|
|
|
escrito por MOE
|
|
Thursday, 11 de October de 2007 |
|
Fijan salarios a ayuntamientos; ahora sólo 18 cumplen los topes Por: Rosa Balderas, Viernes, 12 de Octubre de 2007 El pleno del Congreso del Estado aprobó la recomendación para que los alcaldes respeten el sueldo fijado; hay quienes ganan más de 20 mil pesos de lo establecido 
GUANAJUATO Aunque sólo 40 por ciento de los 46 ayuntamientos, es decir, unos 18 municipios del estado cumplen con las recomendaciones, este jueves el Congreso del Estado aprobó la recomendación de montos máximos y mínimos en salarios para alcaldes y regidores, que propone el Poder Legislativo a los 46 gobiernos.No hay ninguna ley que obligue a los ayuntamientos a respetar esta recomendación, tal y como lo reconoció el diputado Julio González Garza, presidente de la Comisión de Hacienda; sin embargo al hacerse público el porcentaje, se genera una opinión pública que "pesa" y sólo "queda al honor de los funcionarios" cumplir, "ojalá que lo apliquen", comentó. De las recomendaciones que ha realizado el Congreso, se puede señalar que mientras algunos ayuntamientos ganan incluso menos que lo recomendado, como es el caso de Abasolo, otros se exceden en casi 20 mil pesos, como es el caso del alcalde de esta capital, quien en este año 2007 ha percibido un salario mensual de 85 mil 886 pesos y la recomendación para el siguiente año es de 63 mil 465. Otros munícipes que ganan más de lo que sugiere el Congreso es el de Santiago Maravatio con 32 mil 505 pesos (se recomienda 27, 964); Manuel Doblado con 45 mil (se recomienda 39 mil 666); Celaya con 90, 697 (se recomienda 79, 331); Pueblo Nuevo con 38 mil (se recomienda 31,733); Silao con 73,185 (se recomienda 63, 465) y Xichú con 35, 026 (se recomienda 27, 964). ‘SE PASAN, PERO NO MUCHO’En entrevista sobre el acuerdo aprobado por el pleno, González Garza refirió que estos montos se determinan de acuerdo a un estudio técnico-jurídico de la unidad de Finanzas del Congreso local, para lo cual consideran 4 factores y 6 rangos diferentes, por ejemplo, número de población, índices de marginalidad, la relación entre la remuneración que tienen y el costo que cuesta pagar a la burocracia y la eficacia recaudatoria, pues hay muchos municipios que no son eficaces en su recaudación y de todas formas quieren pagarse mucho salario. "El aumento es moderado", aseguró el legislador panista, pero además es sólo una recomendación que lo que "intenta" es que haya un criterio general, dependiendo del tamaño y trabajo del municipio "y no nos expongamos a tener casos como hay en otras partes de la República", dijo, donde hay alcaldes "que quieren ganar más que el presidente de la República y sienten que trabajan mucho y que es poco lo que reciben", consideró.Pero en Guanajuato, según el diputado González, "gracias a este trabajo técnico jurídico, ha servido para una moderación". Al tiempo de reconocer que hay algunos municipios que son pequeños y tiene un incremento, explicó que esto se debe a que han incrementado su nivel recaudatorio y por lo mismo tienen más nivel de presupuesto, que es uno de los factores a considerar, pero "no pasan de la inflación" Fue entonces cuando informó que sólo alrededor de 40% respeta "estrictamente" las recomendaciones del Poder Legislativo, "pero los demás están muy cerca, en lo general se acercan a la tabla, entonces sí hay algunos que rebasan la recomendación, pero tampoco es exagerado". Dijo que sí cuentan con la información de cuáles municipios cumplen y cuales no, pero ello no es un dato relevante para el estudio y la recomendación, sino los factores antes citados y que técnicamente se consideran rangos, por ejemplo, de presupuestos; además de que esto no puede imponerse en ninguna ley, porque "se debe respetar la autonomía de los ayuntamientos, haría mal el Congreso en invadir al ejecutivo y municipios, por eso se limita a una recomendación, pero sí pesa, porque la gente sabe y se genera una opinión". MENOS A DIPUTADOS; EL GOBERNADOR ESTÁ BIENSe le cuestionó al diputado Julio González Garza si al gobernador del estado hay alguna ley que le ponga tope a sus salario, y recordó que es el Comité técnico de reestructuración salarial -que lo conforman los 3 poderes- el que recomienda montos, el cual trabajará en diciembre y enero para, en febrero de 2008, dar su resultado técnico, referente a los demás salarios.A pregunta expresa en particular del salario del gobernador, alrededor de 144 mil pesos mensuales, que es más que algunos jefes de estado (de otros países), Julio González Garza aseveró que eso "es una exageración", pero si se comparan los salarios de la zona, el "brinco" del salario del gobernador Juan Manuel Oliva "no es representativo", además de que el estado de Guanajuato es "muy eficiente en recaudación y su manejo de recursos" En cuanto al salario de diputados, recordó que su posición, incluso desde el inicio de la legislatura, es que se "congelaran" las dietas de los legisladores locales y de hecho el año pasado gracias a ello, efectivamente se congelaron las percepciones de los legisladores que, "en términos reales", afirmó, ganan un "cinco por ciento menos que el año pasado", pero en su punto de vista, "los diputados deberíamos ser más moderados en nuestro salario". Finalmente cuestionado sobre el alza del salario del alcalde de Guanajuato capital, en más de 20 mil pesos respecto al año anterior, aseguró que desconoce el caso específico de esta ciudad, pero reiteró que no hay sanciones legales, que esto es sólo una recomendación y "queda al honor de los funcionarios hacerlo, ojalá que lo apliquen".
|
|
Última modificación ( Friday, 09 de November de 2007 )
|
|
|
|
Click Aqui
